不知不觉中，素有“中国第一展”、出口“风向标”之称的中国出口商品交易会(即“广交会”)，已经办到第50个年头、第100届了。

    也在不知不觉中，近几年广交会上，除了国内生产商、出口商、国外采购商外，一些金融机构如银行、进出口保险公司等的身影也开始闪现。这些金融机构奔走于为数不多的场合，大力鼓吹各种金融服务产品对促进出口的重要作用。但大多数出口企业对此并不“感冒”。

    这并不只是广交会上孤立存在的情形，而是一种较为普遍的现象。与其他发展贸易、提升出口竞争力的政策手段相比，金融方面的支持越来越成为一个“短腿”。

    长期以来，我国极为重视出口，对出口的扶持力度不可谓不大：从战略层面提出科技兴贸、重视品牌等口号，在政策层面建立了从税收、投资到通关等各个环节的出口扶持政策体系，在组织架构层面不同的政府部门系统都建立了相应的组织体系。正因如此，加上相关产业的比较优势，我国对外贸易多年来一直保持突飞猛进的增长态势，从改革开放之初仅占全球贸易微不足道的部分，一跃成为目前的全球第三贸易大国。

    随着我国进一步融入经济全球化，对外贸易尤其是出口遭遇到了越来越多的挑战。其中，贸易争端、知识产权等等问题，随着我国各种外经贸战略的深入贯彻将逐步得到解决。但在以下情形中，金融支持的乏力，与出口对其不断增长的需求之间的反差，也越来越明显。

    人民币汇率市场化的进程加速，迫切需要更多金融业提供更多服务产品，以满足出口企业规避汇率波动风险的要求。在固定汇率制下，企业无需承担汇率风险；但在我国汇率市场化改革、最终实现人民币汇率自由浮动的进程中，汇率风险对企业的考验将越来越严峻。同时，我国的出口产品结构中，劳动密集型产品依然是主导，依靠核心技术、品牌的高附加值产品仍较少。这种结构决定了我国出口产品的总体利润率较低，一旦人民币汇率产生较大幅度波动，将直接侵蚀相当大一部分利润，影响到企业的正常生产经营和长远发展，甚至将影响到企业的生死存亡。

    从我国目前外汇市场发展情况看，由于人民币目前还不是国际结算货币，汇率避险工具较为缺乏，企业选择空间狭窄。同时，企业的汇率避险意识淡漠现象严重。权威调查显示，东部沿海地区的出口企业中，90%多不了解有哪些方式可以规避汇率风险，即使了解也没有主动参与的意识。由于人民币汇率波动对经济运行的影响具有全局性，国内出口企业都无一例外会受到影响，只是影响程度不同而已，提高企业的汇率风险意识已是当务之急。

    积极利用“两个市场、两种资源”，是我国经济发展中的一个重要方针。但国际大宗初级产品交易“定价权”的缺失，极大削弱了我国商品的出口竞争力。积极发展期货市场，运用现代金融手段锁定远期成本，是规避成本风险、提升出口竞争力的有效手段。从我国期货市场发展现状看，与国外期货市场相比，一方面交易品种少、规模小，国际影响力有待提高；另一方面，参与期货交易门槛较高，绝大部分实力较弱的中小出口企业被拒之门外。

    此外，一些在国际贸易中通行的融资手段，如国际保理、包买票据、打包贷款等等，在国内也有金融机构开展，但对大部分出口企业来说，这些还是很陌生的名词。也正因为如此，我国出口企业海外欠账居高不下(一般估计至少有千亿美元之巨)，相当一部分出口企业存在资金周转困难、融资成本较高等问题，在国际竞争中处于不利地位。

    上述现状，对我国贸易发展尤其是出口的负面影响越来越大。若不着力解决，很难改变在国际贸易中我国“大而不强”的现状，很难改变“别人吃肉我们喝汤”的利益分配格局。去年我国汇改后人民币升值约2%，相信不少疏于防范的纺织出口企业，现在也很难忘记当时的切肤之痛。近几年来，一些大宗初级产品如铁矿石、原油、大豆等等，其国际市场价格大起大落，使不少行业在对外贸易中损失惨重，而跨国公司们则赚个盆满钵满……凡此种种，愈发凸显金融支持在我国出口中的严重缺失。

    因此，企业、金融机构、政府等各方面都应痛定思痛，迅速扭转当前不利格局。企业应尽快树立利用现代金融手段促进出口的意识；银行、保险等金融机构要进一步加大“拓荒”力度；政府则要在进一步发展进出口银行、进出口信用保险公司等政策性金融体系外，为商业性金融机构参与扶持出口创造更好的外部空间。

    一句话，只有各个层面都真正重视对外贸易中的金融扶持问题，才能使我国更快地从“贸易大国”迈向“贸易强国”。