进口关税、进口环节税、各种非关税壁垒以及不合理的流通环节安排抬高了产品的价格，从而抑制了国内居民对国外产品的需求，进一步向上传递，最终抑制了进口。而事实上，我国已经具备大力促进进口的物质基础。在过去、特别是改革开始初期，我国限制消费品是有积极意义的，但是今天已经到了彻底改变这种做法的时候了。

    海关总署前日公布的数据显示，今年上半年我国外贸顺差达1125亿美元，比上年同期增长83.1%。而贸易顺差飙升的原因是值得关注的。

    日前，一则新闻报道引起了笔者的高度注意，说本月底日本大米将登陆京沪两市，每公斤零售价高达90元人民币。据说这是日本最好的大米，但价格是中国大米的10至30倍。根据该则报道，本次共进口大米24吨，金额11万美元。由此笔者计算，每公斤大米为4.58美元，如果按当前汇率7.60元/美元计算，进口的成本为34.81元/公斤。由于报道中没有指明是离岸价（FOB）还是到岸价（CIF），因此，并不容易确定进口到目的地的成本价。但即使这是离岸价，在不考虑进口关税和进口环节税的情况下，到达目的地的成本也不会高于40元/公斤，而报道的市场零售价则高达90元/公斤，后者高出前者1.25倍。

    那么，为什么最终的市场零售价与进口成本会有如此大的价差呢？

    很巧，就在看到这则报道的同时，看到了另一则新闻。今年上半年我国海关征收关税和进口环节税净入库3612亿元，其中，关税668亿元，进口环节税2944亿元。由此计算，进口环节税收入是进口关税收入的4.4倍。而这正有利于解释进口的日本大米零售价与成本价的大幅价差。从我国的进口关税水平来看，整体水平大约是10%。假如我国对大米的进口关税正好为10%，那么根据上述关税与进口环节税的比重，进口的日本大米在被征收关税和进口环节税后，其成本变为61.6元/公斤。在这种情况下，加上进口商和零售商的利润和销售成本，零售价为90元/公斤可以说并不算高。但是，这种最终的高零售价却抑制了国内居民对进口货的需求和消费。尽管这是日本最好的大米，但是，从品质上讲不可能比我国自产的最好的大米好很多，至多是差不多，而目前我国在市场上销售的最好的大米，零售价格不会超过20元/公斤。由此来看，进口货比国货价格要高出近四倍。这么高的价格，国内对这些进口货的需求自然不会多。而这正好从进口的角度很好地揭示了我国出现持续贸易顺差的原因。