“大而不强”是中国钢铁业的“长期之痛”。中国已取得三个钢铁“世界之最”：第一生产国、第一消费国和第一出口国。但至今尚未有一个中国钢厂“执世界钢厂之牛耳”。

    近期国际著名钢铁咨询机构——世界钢铁动态（ＷＳＤ）发布最新世界级钢厂竞争力排名：中国钢厂名次普遍有所下降。对此，分析人士认为：对上游资源的掌控力和对市场的控制力是中国钢厂竞争力的“两大软肋”，建立更为高效、合理的产业结构是根本之策。

    “资源控不住，钢铁强不了”

   上海“钢之家”钢铁咨询机构的负责人吴文章“第一时间”看到了世界钢铁动态的最新排名。他特别关心中国钢厂的情况：宝钢列第四，比去年下降一位；联合重组后的鞍本列第１２位，比去年上升３位；武钢列第２０位，与去年持平；马钢列第２２位，比去年下降４位；沙钢列第２３位，比去年下降１位。

    吴文章说，世界钢铁动态在全球钢铁业内有一定的影响力。它的竞争力排名设了２０多个权重指标。虽然对它的排名结果可以有各种不同看法，但分析其指标评价的细节，至少有一点可以得到认同：其对中国钢厂在上游铁矿石等多种资源占有上的掌控力表示担心，“应该说是点到了国内钢厂竞争力的软肋”。

    记者两年前曾与世界钢铁动态的主要负责人作过一次交谈，当时他就对中国钢厂今后在铁矿石等上游资源的占有上可能面临高成本风险表示过很强的担忧。近年来的情况证明“这一担心并不是多余的”。吴文章说，“资源控不住，中国钢铁业就强不了。”中国钢铁工业协会人士也表示，不尽快建立长期、稳定、安全的进口铁矿石产业链，就不可能建设“钢铁强国”。今年第一季度，中国进口铁矿石的增幅继续保持２０％以上的高位；进口铁矿石综合平均到岸价比去年同期上涨１３％以上，除了矿价上涨之外，海运费上涨也是主要因素。据最新数据表明，中国钢铁企业高炉生产对进口铁矿石的依存度还在进一步提高，目前已高达５４％以上。

    “市场发言权不强”

    在采访中，此间市场分析人士对此次“ＷＳＤ排名”中透出的中国钢厂“市场控制力”不强的“软肋”也表示基本的认同。