来自江苏省知识产权局的消息，江苏省将在国内率先设立知识产权工程师职称，以适应专利纠纷多发的态势。专家们认为，随着经济外向型特征凸显，来自国外的专利诉讼进入高发期，尤其是面对中国很多大企业在高科技领域异军突起，跨国公司纷纷挥起专利武器的大棒，铸造“知识产权壁垒”。专利保护已从先前固守知识领地的法律樊篱，变幻为拓展市场疆域的利器。众多国内企业撞上了这道坎。

　　涉外专利侵权之诉频发

　　2006年前三个季度，江苏省发生的60多件专利纠纷中，涉外专利纠纷有10多件，原告全部是外方。上海此类案件从1994年的200件剧增到2005年的600多件，其中95%的原告是外方，许多是跨国大公司。近年来，以全球最大网络设备商思科起诉中国通讯制造业老大华为影响最大，在国内外产生了很大的震动。案件的背景，是华为向思科的腹地美国市场挺进，并且产品价格低了一半！

　　目前，国内不少业界人士开始反思VCD、DVD产业的没落：如果当初国内同行能团结协作，积极组织应对，结果就不会如此被动。据透露，当国外垄断VCD核心技术的公司联合施压时，国内企业其实是束手就擒，未作多少申辩就缴了械。最具杀伤力的是“专利池”制度：只要你动用了“池子”中的一项专利，就要为全部的专利付费！如国外的DVD技术联盟在中国申请的专利不过6项，但国内企业却要为此付1000多项专利的费用，至今费用累积高达30亿元，国内产业实际在亏损线上挣扎。